Doorgaan naar hoofdcontent

Schiep God het universum in zes dagen?

Mijn geloof hangt er niet van af. Of het nu zes dagen waren of niet: ik heb een relatie met de levende God. Toch heb ik er wel een mening over. Want hoe kennen we God eigenlijk? Wat zijn onze bronnen van Godskennis?

Zijn Woord: de Bijbel
Zijn schepping
Zijn aanwezigheid in ons: de relatie die we met Hem hebben

Interpretatie

Vooral de eerste twee zijn afhankelijk van interpretatie. Vaak is de betekenis helder en eenduidig, maar er zijn ook passages die tot discussie leiden. Ik ontdek steeds meer dat de Bijbel een boek is dat niet zonder goddelijke inspiratie geschreven kan zijn. Voor wie denkt dat de Bijbel slechts één van de vele boeken is: denk nog eens na.

Voor mij geldt: de Bijbel is waarheid. De schepping is Zijn schepping, dus ook Zijn waarheid. Beide zijn waarneembaar. Maar wie dieper wil graven, zal soms moeten interpreteren.

Als er een discrepantie is tussen beide interpretaties, dan ligt het probleem niet bij de waarheid, maar bij onze interpretatie. Want als beide bronnen waar zijn, maar ze vertellen een tegenstrijdig verhaal, dan moet de fout in onze uitleg zitten.

En voor atheïsten?

In de afgelopen eeuw is de wetenschap steeds vaker tot inzichten gekomen die de Bijbel bevestigen. Een voorbeeld: pas in de twintigste eeuw ontdekte men dat het universum een begin heeft. De Bijbel begint daar al mee: “In het begin schiep God de hemel en de aarde” (Genesis 1:1).

Een ander voorbeeld: volgens wetenschappers zijn sommige sterren zó ver weg dat hun licht er langer over doet om ons te bereiken dan de leeftijd van het universum toelaat. Dat is een probleem. Hoe lossen wetenschappers dat op? Niet door het in de krant te zetten, maar door te zeggen: “We weten het nog niet, maar we zullen het gat in onze kennis later vullen.” Je zou het ‘de wetenschap van de gaten’ kunnen noemen.

Wetenschap

Mijn antwoord

Is het universum geschapen in zes dagen? De theorie dat Genesis 1 poëzie is, bedoeld om Gods grootheid te bezingen, lijkt niet houdbaar als we naar de Hebreeuwse grondtekst kijken. De gebruikte woorden voor tijdsvolgorde komen overeen met historische vertellingen.

De Bijbel heeft geen miljoenen jaren nodig om de schepping te verklaren. God schept door te spreken. De vanzelfsprekendheid dat het universum miljoenen jaren oud is, blijkt bij nader inzien niet zo vanzelfsprekend. Ik neig steeds meer naar zes letterlijke dagen. Daarna: perfectie. Vervolgens de zondeval. En daarna: gebrokenheid.

Let op: hier gaat heel wat literatuuronderzoek aan vooraf. Wat je hierboven leest is slechts een korte impressie. Misschien moet je er zelf eens induiken.

Waarom ik dit onderzocht heb? Niet omdat mijn geloof ervan afhangt. Maar het is wél buitengewoon interessant.


Verder lezen 

Bijbelgenootschap over scheppingsdagen en interpretatie

Logos Instituut: 8 argumenten tegen zesdaagse schepping weerlegd

Bijbelse Bron: In zes dagen? Echt waar?

Labels:

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Wie vermoordt er nu niet?

Voordat je verder leest, eerst even dit Dit is geen diplomatiek gemompel in een kringgesprek met geurkaarsen en matjes in plaats van stoelen. Dit is een mening. Mijn mening. Misschien wel over jouw geloof of cultuur en de rol die geweld daarin speelt. Let op, een mening, ja, maar wel gebaseerd op feiten, gevolgd door logische beargumentering.  En ik neem een standpunt in, zonder te bedekken. Zachte heelmeesters, daar geloof ik niet in. Als dat je triggert, als je liever politiek correct dingen niet benoemt of hoort,  je weet waar de exit-knop zit. Tuurlijk, elke cultuur heeft z’n charme. Elke ideologie misschien ook. Maar om met dat argument af te rekenen: “Hitler hield van zijn hond. Moet ik nu zijn misdaden gaan relativeren?” Nee. dat zijn twee verschillende dimensies. Laat me eerst uitleggen waarom ik hier zo fel in ben. Knellend cultuurrelativisme Het idee: een cultuur mag alleen beoordeeld worden op basis van haar eigen normen en waarden. Prima als je archeoloog bent...
10 reacties
Meer lezen

Ik geloof in Jezus. Is dat blind geloof?

Geloof in Jezus! Blind geloof?  'De bijbel is een sprookjesboek.' Er zijn dat mensen die dat beweren. Er is één ding dat ik dan zeker weet. Deze 'kenners' van de Bijbel hebben het niet écht onderzocht. We hebben te maken met een vooroordeel. De bijbel staat vol claims over historische gebeurtenissen en wonderen. De laatste honderd jaar ontdekken historici en archeologen steeds meer bronnenmateriaal en archeologische overblijfselen die de beschreven gebeurtenissen uit de Bijbel ondersteunen en bewijzen. In dit blog ga ik het hebben over de claim dat Jezus heeft bestaan, dat Hij stierf aan het kruis en over het wonder dat Hij op de derde dag weer opstond uit de dood.  Heeft Jezus bestaan als historisch persoon? Hier kunnen we kort over zijn. Jezus van Nazareth heeft op aarde rondgewandeld. De historici zijn het daar over eens. Er zijn meer bronnen over Jezus dan van welk persoon dan ook uit de oudheid. De bronnen zijn bovendien veel korter na zijn leven geschreven dan bij...
7 reacties
Meer lezen

Was Jezus Moslim?

 Mohammed 570 n Chr. Je loopt door de stad en op het plein zie je een kraampje van moslims. Op de zijkant staat met grote letters: Jezus was moslim. Je valt bijna om van verbazing. Wat is dit nu weer? Ik dacht toch echt dat Jezus iets met het christendom te maken had. Historisch materiaal Voor het bestaan van moslims,  voor Mohammed (570 n. Chr - 632 n Chr.), bestaat geen enkel historisch bewijs .  Jezus leefde voor Mohammed. Jezus was geen moslim. Jezus wordt wel , als Isa, in de koran genoemd. Iets noemen, maakt het nog geen waarheid. Bovendien, de Isa uit de koran vertoont veel opvallende verschillen met de Bijbelse Jezus. Dat is sowieso niet de Jezus die we kennen uit de Bijbel. De koran is dus de enige bron die claimt dat Jezus moslim was. Één bron is geen bron en 6 eeuwen na dato is in tijd te ver om betrouwbaar te zijn. Een flinke hoeveelheid bronnenmateriaal van kort na Jezus' bevestigen dat Hij, Jezus, als mens Joods  was en dat hij de Thora (Joodse Bijbel) ...
5 reacties
Meer lezen