Wat is Waarheid

Een spectaculaire gebeurtenis 'Toen het avond was geworden, kwam er een man bij Pilatus. Hij was een leerling van Jezus en heette Jozef. Hij was een rijk man uit Arimatea. Hij vroeg aan Pilatus of hij Jezus mocht begraven. Toen gaf Pilatus het bevel dat ze Jezus' lichaam aan deze Jozef moesten meegeven. Jozef nam het lichaam en wikkelde het in linnen doeken. Hij had voor zichzelf een nieuw graf in de rotsen laten uithakken. Daar legde hij Jezus in' (Matt 27:57-60) De video gaat over de lijkwade van Turijn. Het doek wordt gezien als de lijkwade waarin Jezus werd gewikkeld na zijn dood. Het doek dat wetenschapers het hoofd doet breken. Is het echt of een vervalsing?  Misschien zou de gebeurtenis, die na het opbaren plaatsvond, ons het hoofd moeten doen breken. Stond Jezus op uit de dood? Als dat zo is, dan heeft dat betekenis voor ons allemaal. Dan mogen wij vertrouwen stellen in alle dingen die Hij verkondigde. Maar, kunnen wij echt geloven dat Hij opstond uit de dood? Ik be...

 Mohammed 570 n Chr. Je loopt door de stad en op het plein zie je een kraampje van moslims. Op de zijkant staat met grote letters: Jezus was moslim. Je valt bijna om van verbazing. Wat is dit nu weer? Ik dacht toch echt dat Jezus iets met het christendom te maken had. Historisch materiaal Voor het bestaan van moslims,  voor Mohammed (570 n. Chr - 632 n Chr.), bestaat geen enkel historisch bewijs .  Jezus leefde voor Mohammed. Jezus was geen moslim. Jezus wordt wel , als Isa, in de koran genoemd. Iets noemen, maakt het nog geen waarheid. Bovendien, de Isa uit de koran vertoont veel opvallende verschillen met de Bijbelse Jezus. Dat is sowieso niet de Jezus die we kennen uit de Bijbel. De koran is dus de enige bron die claimt dat Jezus moslim was. Één bron is geen bron en 6 eeuwen na dato is in tijd te ver om betrouwbaar te zijn. Een flinke hoeveelheid bronnenmateriaal van kort na Jezus' bevestigen dat Hij, Jezus, als mens Joods  was en dat hij de Thora (Joodse Bijbel) ...

De God van het Nieuwe Testament is zo anders... Als niet-christen was het mijn argument om niet te geloven. Het Oude Testament (OT) is anders dan het Nieuwe Testament (NT). Als God waar is, dan kan de presentatie van God niet verschillen. Hij is toch wie Hij is? God is dus niet waar. Bovendien is de God van het OT een bruut. In zo'n God kan ik niet geloven.  In dit blog geef ik een inkijkje naar een ander inzicht. Is die God van het OT nu echt zo wreed en was de Jezus van het NT nu écht iets volkomen nieuws?   Het offer van  de stamvader Abraham Men kan bijna elk verhaal uit het OT nemen om aan te tonen dat God niet wreed is en dat Jezus niets nieuws was onder de zon. Ik kies een verhaal uit Genesis. God draagt Abraham op zijn zoon te offeren. Het is een voorbeeld van een wrede opdracht, toch? Laten we kijken hoe wreed het werkelijk is. Wie is Abraham? In Genesis wordt verteld hoe God Abraham roept. Hij zal stamvader worden van een volk dat tot zegen van de wereld za...

Geloof in Jezus! Blind geloof?  'De bijbel is een sprookjesboek.' Er zijn dat mensen die dat beweren. Er is één ding dat ik dan zeker weet. Deze 'kenners' van de Bijbel hebben het niet écht onderzocht. We hebben te maken met een vooroordeel. De bijbel staat vol claims over historische gebeurtenissen en wonderen. De laatste honderd jaar ontdekken historici en archeologen steeds meer bronnenmateriaal en archeologische overblijfselen die de beschreven gebeurtenissen uit de Bijbel ondersteunen en bewijzen. In dit blog ga ik het hebben over de claim dat Jezus heeft bestaan, dat Hij stierf aan het kruis en over het wonder dat Hij op de derde dag weer opstond uit de dood.  Heeft Jezus bestaan als historisch persoon? Hier kunnen we kort over zijn. Jezus van Nazareth heeft op aarde rondgewandeld. De historici zijn het daar over eens. Er zijn meer bronnen over Jezus dan van welk persoon dan ook uit de oudheid. De bronnen zijn bovendien veel korter na zijn leven geschreven dan bij...