Word wakker, Westerse wereld: Netanyahu’s VN-toespraak als morele wake-upcall
Zijn boodschap was een frontale aanval op hypocrisie, terreurverheerlijking en moreel verval. De toespraak was confronterend. Wederom vechten Israëlieten tegen leugens. Wederom wordt goed als fout beoordeeld en fout als goed.
Voor iedereen die denkt dat Israël de boosdoener is.
Hieronder de kernpunten van zijn toespraak, met citaten die de urgentie onderstrepen.
De Verenigde Naties: moreel failliet
Netanyahu spaarde de VN niet. Hij beschuldigde het instituut van systematische vooringenomenheid tegen Israël en het normaliseren van terreur.
“We zullen niet toestaan dat de wereld ons een terreurstaat door de strot duwt.” “Een Palestijnse staat één mijl van Jeruzalem na 7 oktober is als Al-Qaeda een staat geven één mijl van New York na 11 september.”
Mijn tip: tel de resoluties van de Verenigde Naties tegen verschillende naties. Vergelijk. Trek uw conclusies.
Iran: de as van terreur
Netanyahu presenteerde een kaart genaamd “The Curse”, waarop Iran’s invloed in Gaza, Libanon, Syrië, Irak en Jemen werd getoond. Zijn boodschap: Iran is niet alleen een regionale dreiging, maar een mondiale.
“Iran ontwikkelde een massief nucleair wapenprogramma en een ballistisch raketprogramma — niet alleen om Israël te vernietigen, maar ook om de VS te bedreigen en andere landen te chanteren.”
Hij claimt dat Israël in het afgelopen jaar Iran’s nucleaire infrastructuur heeft “verwoest”, en dat leiders van Hamas, Hezbollah en de Houthi’s zijn “verdwenen”.
Mijn tip: verdiep u in de ideologieën van de verschillende groeperingen en naties. Doe echt onderzoek. Onthoud dat mensen handelen vanuit hun ideologie. Wat is uw ideologie?
Hamas: barbaarsheid zonder grenzen
De aanval van 7 oktober vormt het morele fundament van zijn toespraak. Netanyahu beschrijft de gruweldaden van Hamas als “onuitsprekelijk” en stelt dat hun doel niet vrede is, maar vernietiging.
“Vanuit Gaza stuurde Yahya Sinwar golven van Hamas-terroristen. Ze stormden Israël binnen en pleegden onuitsprekelijke wreedheden.
"Op 7 oktober heeft Hamas onschuldige Israëli's vermoord, verkracht en verbrand. Ze onthoofdden mannen en vrouwen, zelfs baby’s."
"Hamas zijn de nieuwe nazi’s. Hamas is ISIS. En zoals de wereld zich verenigde om de nazi’s te verslaan en zich verenigde om ISIS te verslaan, zo moet de wereld zich verenigen achter Israël terwijl wij Hamas verslaan."
“Wanneer de meest barbaarse terroristen ter wereld uw beslissing prijzen, hebt u iets verkeerd gedaan. Iets verschrikkelijk verkeerd.”
Mijn tip: onderzoek wat er gebeurd is. Niet wat men zegt, of ontkent, wat er gebeurd is, maar wat er écht gebeurd is. Onderzoek ook direct even wat de reacties toen waren in Gaza. Was men blij en vierde men feest of werden de acties veroordeeld?
Westerse hypocrisie: het verraad van waarden
Netanyahu richt zich tot landen als Frankrijk, Canada en het VK, die Palestina erkenden na 7 oktober.
“Uw schandelijke beslissing zal het terrorisme tegen Joden en onschuldige mensen overal ter wereld vergroten. Het zal een smet zijn op uw naam.” “Murdering Jews pays off — dat is de boodschap die u geeft.”
Hij stelt dat het Westen zijn morele kompas kwijt is. Dat het buigt voor islamitische druk en terreur beloont.
Mijn tip: google op Uhma, op taquiyya. Ga van daaruit verder op onderzoek.
Israël’s recht op zelfverdediging
De toon wordt resoluut. Israël zal zich blijven verdedigen — ongeacht internationale druk.
“We zullen elke terrorist vinden. We zullen hen uitschakelen. We zullen onze burgers beschermen; ongeacht wat de wereld zegt.”
Hij noemt militaire successen tegen Hamas, Hezbollah, Assad en de Houthi’s als bewijs van Israël’s vastberadenheid.
Mijn vraag: mochten onze voorouders ons zich verdedigen tegen Duitsland in de vorige eeuw?
Hoop via realisme: de Abraham-akkoorden
Netanyahu sluit af met een visie op vrede — niet via concessies aan terreur, maar via samenwerking met landen die Israël erkennen.
“De Abraham-akkoorden hebben laten zien dat vrede mogelijk is — niet door concessies aan terreur, maar door samenwerking met landen die onze bestaansrecht erkennen.”
Mijn tip: zoek op wat Israël wil met haar burgers en met haar buurlanden? Welke waarden en ormen hanteren zij?
De beschuldiging van genocide: een omkering van de aanklacht
Een van de krachtigste momenten in Netanyahu’s toespraak is zijn reactie op de beschuldiging dat Israël genocide pleegt in Gaza. Hij noemt het niet alleen vals, maar ook pervers — een morele omkering van de werkelijkheid.
“De beschuldiging van genocide tegen Israël is niet alleen vals, het is pervers.” “Het is Hamas dat genocide pleegt. Hamas wil geen vrede. Hamas wil geen tweestatenoplossing. Hamas wil een eind aan de Joodse staat.”
Hij verwijst naar het Handvest van Hamas, waarin expliciet staat dat Israël vernietigd moet worden (dit kunt u opzoeken en vinden). Daarmee stelt hij dat de intentie tot genocide juist bij Hamas ligt en niet bij Israël.
Mijn vraag: Wat zou u verwachten als een buurland mensen rooft uit uw land (vrienden, familie) en op meedogenloze wijze behandeld, wetende welke verschrikkingen landgenoten moesten ondergaan tijdens deze roof- en moordpartij? Zou u verwachten dat de VN achter u en uw land zou staan?
Hamas gebruikt burgers als menselijk schild
Netanyahu beschuldigt Hamas van het systematisch gebruiken van burgers — inclusief kinderen — als menselijk schild. Hij stelt dat dit niet alleen een oorlogsmisdaad is, maar ook een cynische strategie om internationale veroordeling van Israël uit te lokken.
“Hamas gebruikt ziekenhuizen als commandocentra, scholen als wapenopslagplaatsen, en kinderen als menselijk schild.” “Wij gebruiken raketten om onze burgers te beschermen. Hamas gebruikt burgers om hun raketten te beschermen.”
Deze omkering is retorisch krachtig. Het confronteert de wereld met de morele asymmetrie van het conflict.
Mijn vraag: protesteert u tegen hamas?
Israël waarschuwt vóór aanvallen en probeert burgers te evacueren
Netanyahu benadrukt dat Israël niet blindelings aanvalt, maar juist vooraf waarschuwt en actief probeert burgers uit gevechtszones te evacueren.
“We waarschuwen burgers vóór we aanvallen. We bellen, sms’en, laten pamfletten vallen, en creëren evacuatiecorridors.” “We doen dit, zelfs als het ons militair benadeelt, omdat we geen oorlog voeren tegen burgers.”
Hij stelt dat Hamas deze evacuaties vaak blokkeert en burgers dwingt te blijven om ze als schild te gebruiken.
Mijn vraag: heeft u enig idee hoeveel legers burgers waarschuwen voordat ze aanvallen en daarmee hun strategisch voordeel van de verrassing opgeven?
Wist u trouwens dat de IDF vaak een luchtaanval op een target vooraf laat gaan door een kleiner explosief. De mensen kunnen zich na zo'n waarschuwing nog uit de voeten maken. Denk daar eens over na.
Spiegeltje
De vraag is niet alleen wat Israël moet doen. De vraag is: wat doet het Westen? Wat zegt het als landen terreur belonen met diplomatieke erkenning? Wat zegt het als morele verontwaardiging selectief wordt toegepast?
Netanyahu’s (en ook mijn) boodschap is: Word wakker, Westerse wereld. Voor het te laat is.
En ik: ik lees de Bijbel. Er is niets nieuws onder de zon.
Reacties
Een reactie posten