Doorgaan naar hoofdcontent

Niet te snappen 'waarheid' in de Koran

 Sommige mensen denken dat de Koran een soort van Bijbel is met een toevoeging. Laten we eens kijken wat de Koran te vertellen heeft over de boeken van de Joden en Christenen: Tawrat (Thora) en de Injil (evangelie). 

Waarom is er een Koran?

De Koran zegt:

“Hij heeft het Boek met de waarheid op jou (Mohammed) neergezonden, bevestigend wat eraan voorafging.” (Soera 3:3–4)

Oftewel, De boeken van de Joden en Christenen, boeken die aan de Koran voorafgaan, moeten bevestigd worden door de Koran. Er waren openbaringen, maar voor de zekerheid bevestigen we ze met de Koran.

“Opdat Hij jullie duidelijkheid verschaft en jullie leidt volgens de weg van degenen vóór jullie.” (Soera 4:26)

Het moet dus duidelijk zijn dat degene aan wie de Koran gegeven wordt (Arabieren) dezelfde weg moeten volgen als degene die de eerdere openbaringen kregen (Joden en Christenen).

“Voorwaar, Wij hebben het als een Arabische Koran neergezonden, opdat jullie zullen begrijpen.” (Soera 12: 2)

Andere hebben het in hun eigen taal gekregen, de openbaring, nu is het tijd voor een Arabische openbaring zodat men het in zijn eigen taal kan lezen. 

“Zo hebben Wij het als een Arabische wetgeving neergezonden.” (Soera 13:37)

Nogmaals de bevestiging in het Arabisch. Er zijn geen excuses meer. De boeken van de Joden en Christenen zijn er nu ook in de taal van de Arabieren.

“Een Boek waarvan de verzen duidelijk zijn gemaakt, een Arabische Koran voor mensen die weten.” (Soera 41:3)

Nog een bevestiging.

Samenvattend

De Koran is er, in het Arabisch, ter bevestiging van wat er al geopenbaard is. 


De tweede vraag: is de Bijbel waarheid volgens de Koran?

Als de Koran ter bevestiging is neergezonden, dan moeten de boeken van de Joden (Thora - Tawrat-  en christenen Injil - evangelie-) wel waarheid bevatten. Laten we er nog een paar verzen bij pakken.

“Hij heeft het Boek met de waarheid op jou neergezonden, bevestigend wat eraan voorafging. En Hij zond de Tawrat (Thora) en de Injil (evangelie)  neer…” (Soera 3:3-4)


“Wij deden Jezus, de zoon van Maria, in hun voetsporen volgen, ter bevestiging van wat er vóór hem in de Tawrat was. En Wij gaven hem de Injil… Laat de mensen van de Injil oordelen volgens wat Allah daarin heeft neergezonden.” (Soera 5:46-47)

In deze tekst wordt christenen opgedragen de evangelies te volgen als hun boek met voorschriften van hoe te leven. Dus niet de Koran. Dat hoeft natuurlijk niet als de Koran alleen maar bevestigd wat al in de evangeliën stond. 

“O lieden van de Schrift! Jullie staan op niets tenzij jullie de Tawrat, de Injil en wat van jullie Heer op jullie is neergezonden onderhouden.” (Soera 5:68)

Niet alleen de christenen, maar ook de Joden moeten zich houden aan hun eigen boeken. Daar valt geen speld tussen te krijgen. 

Samenvatting

Niet alleen zijn de boeken van de Joden en christenen waarheid, volgens de Koran; de Koran draagt hen op zich vooral op hun eigen boeken te richten en die regels daarin na te leven. 

Vraag 3: zijn de boeken van de Joden en christenen autoriteit?

Is de Bijbel autoriteit over de Koran. Moeten we de Bijbel, bij twijfel, checken bij de Koran of moeten we, als de Koran twijfels oproept, te raden gaan bij de boeken van de Joden en christenen? 

"Als jij dan in twijfel verkeert over wat Wij aan jou hebben neergezonden, vraag dan aan hen die de Schrift lezen (die) vóór jou (is geopenbaard) (Joden en christenen). Voorzeker, de waarheid van jouw Heer is tot jou gekomen, behoor daarom niet tot de twijfelaars." (Soera 10:94) 

Als je denkt, klopt dit wel, dan moet de check doen bij de Joden en christenen. 

“Vraag de mensen van de vermaning als jullie het niet weten.” (Soera 21:7)

Veel klassieke exegeten zeggen dat dit verwijst naar Joden en Christenen, omdat zij de eerdere openbaringen bezaten.

Samenvatting

Het lijkt erop dat de boeken van de Joden en christenen niet alleen waarheid zijn, maar ook een controlepunt, een ijkmiddel om de Koran mee te benaderen. Als de Koran twijfels oproept, zoek dan hulp bij de mensen die al een eeuwenlange ervaring hebben met de openbaring van God.

Spreekt de Koran de boeken van de Joden en christenen tegen?

Dat lijkt, gezien het bovenstaande niet mogelijk. Immers, de Koran zegt dat de boeken van de Joden waarheid zijn en dat de Koran slechts ter bevestiging hiervan is gekomen. Laten we eens één cruciaal leerpunt bekijken en vergelijken.

Deze video geeft een ander, schokkend, bewijs dat de Bijbel een andere leer heeft dan de Koran dan hieronder beschreven.

Is Jezus gestorven aan het kruis?

Voor een christen is dit het kernpunt van zijn geloof. Niet zozeer dat Jezus stierf, maar dat Hij dat deed om de brug te herstellen tussen God en mens. Hij is het lam dat de zonden die in de wereld is gekomen door de erfzonde wegnam. Wij zijn zondig, maar in Christus gerechtvaardigd. Dat is het kernverhaal van de Injil, wat wij de evangeliën noemen. We weten dat de Islam een Jezusfiguur kent (Isa), laten we eens kijken over wie dat gaat. Is Isa de verlosser?

We gaan naar Soera 4 en we beginnen te lezen bij vers 155:

155. En (Wij vervloekten hen) wegens hun verbreken van het verbond en hun niet geloven in de Tekenen van Allāh, en hun zonder recht doden van de profeten. En (wegens) hun uitspraak "Onze harten worden bedekt," heeft Allāh zelfs hun harten vergrendeld vanwege hun ongeloof. En zij geloven niet behalve slechts weinigen. 

156. En (wegens) hun ongeloof en hun uitspraken over Maria, als geweldige leugens!

157. En (wegens) hun uitspraak "Wij hebben de Messias Jezus, zoon van Maria, gedood." Maar zij doodden hem niet en zij kruisigden hem niet, maar iemand die voor hen op hem leek. En voorwaar, degenen die daar van mening over verschillen, twijfelen daar onderling over. Zij hebben daar geen kennis ever, zij volgen slechts vermoedens, en zij zijn er niet van overtuigd dat zij Jezus gedood hebben.

158. Maar Allāh heeft hem juist tot Zich opgeheven. En Allāh is Almachtige, Alwijs.

159. En er is niemand van de Lieden van de Schrift of hij moet voor zijn dood in hem (de profeet Jezus) geloven en op de Dag der Opstanding zal hij een getuige voor hen zijn.

Aha, het is maar goed dat de Koran zelf opdraagt om bij Twijfel niet de Koran te geloven, maar eerst even te controleren bij de mensen van het Boek, bij de Joden en, in dit geval voor de hand liggend: de christenen.

We zien op dit cruciale punt een enorm verschil met wat de Bijbel ons leert. Wie nu de Koran oppakt en deze gaat vergelijken met de boeken van de Joden en christenen, gaat zien dat de Koran op bijna alle punten een aangepast, een ander verhaal heeft. De namen en geschiedenissen lijken soms, maar zijn cruciaal anders. Hierdoor is de theologie totaal anders. De Isa uit de Koran is daarmee ook totaal een ander persoon (een profeet waar de Koran verder niet veel over te vertellen heeft) dan Jezus van Nazareth uit de Bijbel. Jezus is, in de evangeliën God, verlosser. Jezus zegt: “Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: vóór Abraham was, ben Ik.” (Johannes 8:58) Hetgeen ondubbelzinnig een statement is over zijn wezen. Niet alleen het 'voor Abraham', maar vooral ook het Ben Ik

Waarom is dit belangrijk?

Waarheid, daar gaat het om. Religie moet gaan over objectieve waarheid. Waarom zou je een profeet of een openbaring volgen als het niet om waarheid gaat. Een religie doet een waarheidsclaim. Als de claim geen standhoudt, dan raak je van de waarheid af. Als het om jouw heil gaat, is dat belangrijk. Je wilt kunnen vertrouwen op de claim die jouw religie maakt. 

Hoe zit dat dan bij de openbaring zoals die in de Koran verwoord is? De koran is, gezien bovenstaande, hoe je het went of keert, niet betrouwbaar. Dat is bekend komen te staan als het Islamitische dilemma en de logica is als volgt.

Als de boeken van de Joden en christenen niet waar zijn, dan is de Koran niet waar. Waarom is de Koran dan niet waar? Omdat de Koran keer op keer aangeeft dat de Bijbel waar is en dat is bij dit voorbeeld/statement dan een leugen. Bijbel niet waar -> Koran niet waar.
Daar staat tegenover dat als de Bijbel waar is, de Koran niet waar is. De Koran verwoordt keer op keer (en het belangrijkste is zojuist genoemd) andere dingen dan de Bijbel. Bijbel waarheid -> Koran niet waar.
Hoe dan ook de Koran is niet waar. 

Escape die geen escape is

Veel Islamieten hebben kennis genomen van dit dilemma. De meest juiste vervolgstap zou zijn afstand nemen van je Koran. Dat is lastig in de praktijk en niet alleen omdat er een doodstraf staat op apostasie (je geloof verlaten) bij de Islam. Als je niet wordt omgebracht, dan wordt je toch wel in isolement geplaatst. De Islam verlaten is niet iets dat je makkelijk kunt doen. Maar, je wilt het toch rechtbreien in je hoofd. 
Moslims hebben dus een escape bedacht. Die gaat zo: de boeken van de Joden en christenen waren waar, maar ze zijn veranderd. De boeken van de Joden en christenen zijn niet meer dezelfde zoals ze waren ten tijden van Mohammed (rond 600 n.Chr,). Historisch gezien is dit grote onzin. Het is makkelijk te bewijzen dat de boeken nog hetzelfde zijn als toen en zoals ze al duizenden jaren zijn. Maar, laten we eens kijken of we met deze invalshoek nog wat zout op de open wond kunnen leggen. Moslims denken met deze uitspraak een escape te hebben, maar wat zegt de Koran er zelf over?

Wat zegt de Koran over de escape? 

Laten we beginnen bij Soera 6: 114

Het perfecte boek
114. (Zeg, O Mohammed:) "Zal ik dan een andere rechter dan Allāh zoeken, terwijl Hij het is die het Boek (de Koran) tot hen heeft neergezonden als een uiteenzetting?" En degenen aan wie Wij de Schrift hebben gegeven weten dat het een neerzending met de waarheid van jouw Heer is. Behoor dus zeker niet tot de twijfelaars. 115. En het Woord van jouw Heer is tot voltooiing gekomen in waarachtigheid en rechtvaardigheid. Niemand kan Zijn Woorden veranderen. En Hij is de Alhorende, de Alwetende.


Soera 18:27
Advies aan de Profeet
27. En draag voor van wat aan jou geopenbaard is van het Boek van jouw Heer. Niemand kan Zijn Woorden veranderen en jij zult naast Hem nooit een schuilplaats vinden.

Soera 15:6 
De heidenen bespotten de Profeet
6. Zij zeiden: "O jij, aan wie de vermaning (Koran) is neergezonden: voorwaar, jij bent zeker bezeten. 7. Waarom heb jij de engelen niet naar ons gebracht, als jij tot de waarachtigen behoort?" 8. Wij sturen de engelen niet, behalve met de waarheid. En zij zouden dan geen uitstel (van hun bestraffing) hebben gekregen. 9. Voorwaar, Wij zijn het die de Vermaning (de Koran) hebben neergezonden. En voorwaar, Wij zijn daarover zeker de Wakers.

Samenvatting

Zoals we zien in de Soera /Koran staat er geschreven dat de woorden van Allah niet veranderd kunnen worden. Het verweer is dat dat enkel de woorden in de Koran betreft. Dat is inlegkunde. Niemand kan zijn woorden veranderen betekent dat niemand zijn woorden kan veranderen, waar ze ook opgetekend staan. 
Historisch gezien zijn de woorden van de Bijbel niet veranderd, maar, om aan te tonen hoe 'betrouwbaar' de Koran is, is het veelzeggender dat de Koran aangeeft dat de woorden van Allah niet veranderd kunnen worden. Moslims kunnen zeggen dat het wel zo is, maar dan kunnen ze niet tegelijkertijd ook hun eigen boeken serieus nemen. 

Waarom die haat tegen Joden en christenen 


Nu we dit weten, vragen we ons natuurlijk af: waarom worden christenen en Joden als minderwaardig gezien door de Moslims en waarom worden ze vervolgd in de gebieden waar de Islam het voor het zeggen heeft. Lees hiervoor deKoran en de Hadith.
Voor een boek dat claimt de bevestiging van de Joodse en christelijke boeken te zijn, is er heel veel haat naar alles wat geen Islam is. Ook en vooral naar Joden en christenen. Waarom die haat?  Misschien herinneren Joden en christenen hen aan wat de Koran werkelijk is. 

Toch zijn er meer en meer Moslims aan Jezus vragen zich te openbaren. Jezus zegt: “Bidt en u zal gegeven worden; zoekt en u zult vinden; klopt en u zal opengedaan worden. Want ieder die vraagt, ontvangt; wie zoekt, vindt; en wie klopt, voor hem zal worden opengedaan.” (Mattheus 7:7-8).

Ieder mens is naar Zijn evenbeeld geschapen en leeft met een diep verlangen thuis te komen. Geloof in Hem en geloof ook dat jij bet die Hij zegt dat jij bent: zijn geliefde kind. 

Reacties

Populaire posts van deze blog

Wie vermoordt er nu niet?

Voordat je verder leest, eerst even dit Dit is geen diplomatiek gemompel in een kringgesprek met geurkaarsen en matjes in plaats van stoelen. Dit is een mening. Mijn mening. Misschien wel over jouw geloof of cultuur en de rol die geweld daarin speelt. Let op, een mening, ja, maar wel gebaseerd op feiten, gevolgd door logische beargumentering.  En ik neem een standpunt in, zonder te bedekken. Zachte heelmeesters, daar geloof ik niet in. Als dat je triggert, als je liever politiek correct dingen niet benoemt of hoort,  je weet waar de exit-knop zit. Tuurlijk, elke cultuur heeft z’n charme. Elke ideologie misschien ook. Maar om met dat argument af te rekenen: “Hitler hield van zijn hond. Moet ik nu zijn misdaden gaan relativeren?” Nee. dat zijn twee verschillende dimensies. Laat me eerst uitleggen waarom ik hier zo fel in ben. Knellend cultuurrelativisme Het idee: een cultuur mag alleen beoordeeld worden op basis van haar eigen normen en waarden. Prima als je archeoloog bent...

Ik geloof in Jezus. Is dat blind geloof?

Geloof in Jezus! Blind geloof?  'De bijbel is een sprookjesboek.' Er zijn dat mensen die dat beweren. Er is één ding dat ik dan zeker weet. Deze 'kenners' van de Bijbel hebben het niet écht onderzocht. We hebben te maken met een vooroordeel. De bijbel staat vol claims over historische gebeurtenissen en wonderen. De laatste honderd jaar ontdekken historici en archeologen steeds meer bronnenmateriaal en archeologische overblijfselen die de beschreven gebeurtenissen uit de Bijbel ondersteunen en bewijzen. In dit blog ga ik het hebben over de claim dat Jezus heeft bestaan, dat Hij stierf aan het kruis en over het wonder dat Hij op de derde dag weer opstond uit de dood.  Heeft Jezus bestaan als historisch persoon? Hier kunnen we kort over zijn. Jezus van Nazareth heeft op aarde rondgewandeld. De historici zijn het daar over eens. Er zijn meer bronnen over Jezus dan van welk persoon dan ook uit de oudheid. De bronnen zijn bovendien veel korter na zijn leven geschreven dan bij...

Was Jezus Moslim?

 Mohammed 570 n Chr. Je loopt door de stad en op het plein zie je een kraampje van moslims. Op de zijkant staat met grote letters: Jezus was moslim. Je valt bijna om van verbazing. Wat is dit nu weer? Ik dacht toch echt dat Jezus iets met het christendom te maken had. Historisch materiaal Voor het bestaan van moslims,  voor Mohammed (570 n. Chr - 632 n Chr.), bestaat geen enkel historisch bewijs .  Jezus leefde voor Mohammed. Jezus was geen moslim. Jezus wordt wel , als Isa, in de koran genoemd. Iets noemen, maakt het nog geen waarheid. Bovendien, de Isa uit de koran vertoont veel opvallende verschillen met de Bijbelse Jezus. Dat is sowieso niet de Jezus die we kennen uit de Bijbel. De koran is dus de enige bron die claimt dat Jezus moslim was. Één bron is geen bron en 6 eeuwen na dato is in tijd te ver om betrouwbaar te zijn. Een flinke hoeveelheid bronnenmateriaal van kort na Jezus' bevestigen dat Hij, Jezus, als mens Joods  was en dat hij de Thora (Joodse Bijbel) ...