Doorgaan naar hoofdcontent

Jij hebt gewoon een hekel aan moslims!

Feit: er is maar één religie waar de doodstraf staat op afvalligheid. 

Doodstraf? Ja. doodstraf en nee, dat betekent niet dat altijd letterlijk het doodvonnis wordt uitgevoerd bij de afvallige, maar, mocht dit wel gebeuren, dan is het vanuit de religie toegestaan. 

In de meeste gevallen krijgen de apostaten (afvalligen) van die religie het heel zwaar. Zij moeten huis en haard verlaten. Ze worden genegeerd door geloofsgenoten; familie verbreekt de banden. Doodsbedreigingen zijn ook geen uitzondering. Heeft u een idee welke religie dit betreft? 

Het gaat om de Islam. 

Jij hebt gewoon een hekel aan moslims!

Bovenstaande is een feit. Er zijn boeken en webpagina's vol over geschreven. En ja, er zijn meer religies, meestal sektarisch, waarbij apostasie niet gewaardeerd wordt. Maar een werkelijk doodstraf en verstoten worden door je familie is daarbij hoge, hoge uitzondering. 

Goed, ik heb het gezegd. De respons kan zijn: je bent een islamofoob. Een andere reactie: je hebt gewoon een hekel aan moslims.

Een dergelijke reactie heeft niets met de stelling te maken. Het is ook zeker geen beargumenteerde weerlegging. Als je de stelling zou kunnen weerleggen, hoef je de persoon nergens anders van te beschuldigen, dan onwetendheid. Toch ga ik soms wel op de 'name calling' in. Verloren moeite, misschien, maar ook een kans.

Heb uw naaste lief

Hoezo, een hekel aan Moslims? Ik ben een volgeling van Jezus. Ik probeer Zijn leiding te aanvaarden en Zijn geboden in praktijk te brengen. Wat zegt Hij?

Mattheus 22:34-40
Nadat de farizeeën hadden vernomen dat hij de sadduceeën tot zwijgen had gebracht, kwamen ze bij elkaar. Om hem op de proef te stellen vroeg een van hen, een wetgeleerde: ‘Meester, wat is het grootste gebod in de wet?’ Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dat is het grootste en eerste gebod. Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.’

Fantastisch, onze Heer vat de gehele Tenach samen (bij wijze van spreken) in twee geboden. Als we dan ook bedenken dat ieder mens door God geschapen is en Zijn beelddrager is, denkt u dan dat ik een hekel aan moslims heb? Nee! Zij zijn Zijn schepping. God verlangt naar hen. Ik volg het gebod: heb hen lief (agape).


Mag je kritisch zijn?

Liefde is 

Maar wat is liefde?

1 Korintiërs 13:4-7
'De liefde is geduldig en vol goedheid. De liefde kent geen afgunst, geen ijdel vertoon en geen zelfgenoegzaamheid. Ze is niet grof en niet zelfzuchtig, ze laat zich niet boos maken en rekent het kwaad niet aan, ze verheugt zich niet over het onrecht maar vindt vreugde in de waarheid. Alles verdraagt ze, alles gelooft ze, alles hoopt ze, in alles volhardt ze.'

Ze is niet zelfzuchtig. Het gaat niet om mij.
Ze rekent het kwaad niet aan. Ben ik niet ook een zondaar?
Ze vindt vreugde in de waarheid! Aha, waarheid is een goed van de liefde.

Waarheid is niet pappen en nat houden. Waarheid is geen zachte heelmeester. Waarheid is deel van de liefde. Waarom: via de waarheid kom je in vrijheid en ben je geen slaaf van de leugen.

Liefde moet in vrijheid gegeven worden  

Ik laat jou niet verloren gaan. 
Je mag een hekel aan mij hebben, je mag verwerpen wat ik zeg. Als je dat doet: dan veeg ik het stof van mijn voeten. 

Juist, vanwege de liefde, wil ik je vertellen dat de Vader je vrijheid in Hem wil geven en dat Hij Zijn liefde en vergeving voor jou in petto heeft. God geeft, vanuit Zijn liefde,  jou de keuze. Liefde kan niet afgedwongen worden. Liefde moet in vrijheid gegeven worden. Wie de Liefde niet heeft, hij heeft niets.

De waarheid in pacht

Ik heb de waarheid niet in pacht. Jezus ís de Weg de Waarheid en het Leven. Wat kiest u? 
U kunt met Hem in overleg gaan voordat u kiest. 

U ziet: het gaat om kiezen. Liefde laat zich niet dwingen. Liefde geeft zich vrijelijk. Toestaan dat iemand zich van jou liefde afkeert is ook liefde.

Ik heb, concluderend, geen hekel aan moslims. Ik sta, dat is iets anders, niet achter de Islam. De Islam keurt geweld (ook seksueel geweld), onderdrukking (ook slavernij), leugen en ongelijkheid goed. Daar ben ik tegen.  (Geloof mijn uitspraken over de Islam niet op mijn woord, onderzoek het bij onafhankelijke bronnen.)

Geloof in God is een cadeau dat vrijwillig aangenomen mag worden. Geloof onder dwang is geen geloof, dat is angst. Wie dit snapt, handel ernaar. 

Lees voor het Bijbels perspectief over slavernij dit blog.
Wil je weten waarom de Bijbel zo'n uniek anders is dan andere heilige boeken, lees dan dit blog.
Was Jezus moslim: lees dit blog.



Reacties

Populaire posts van deze blog

Wie vermoordt er nu niet?

Voordat je verder leest, eerst even dit Dit is geen diplomatiek gemompel in een kringgesprek met geurkaarsen en matjes in plaats van stoelen. Dit is een mening. Mijn mening. Misschien wel over jouw geloof of cultuur en de rol die geweld daarin speelt. Let op, een mening, ja, maar wel gebaseerd op feiten, gevolgd door logische beargumentering.  En ik neem een standpunt in, zonder te bedekken. Zachte heelmeesters, daar geloof ik niet in. Als dat je triggert, als je liever politiek correct dingen niet benoemt of hoort,  je weet waar de exit-knop zit. Tuurlijk, elke cultuur heeft z’n charme. Elke ideologie misschien ook. Maar om met dat argument af te rekenen: “Hitler hield van zijn hond. Moet ik nu zijn misdaden gaan relativeren?” Nee. dat zijn twee verschillende dimensies. Laat me eerst uitleggen waarom ik hier zo fel in ben. Knellend cultuurrelativisme Het idee: een cultuur mag alleen beoordeeld worden op basis van haar eigen normen en waarden. Prima als je archeoloog bent...

Ik geloof in Jezus. Is dat blind geloof?

Geloof in Jezus! Blind geloof?  'De bijbel is een sprookjesboek.' Er zijn dat mensen die dat beweren. Er is één ding dat ik dan zeker weet. Deze 'kenners' van de Bijbel hebben het niet écht onderzocht. We hebben te maken met een vooroordeel. De bijbel staat vol claims over historische gebeurtenissen en wonderen. De laatste honderd jaar ontdekken historici en archeologen steeds meer bronnenmateriaal en archeologische overblijfselen die de beschreven gebeurtenissen uit de Bijbel ondersteunen en bewijzen. In dit blog ga ik het hebben over de claim dat Jezus heeft bestaan, dat Hij stierf aan het kruis en over het wonder dat Hij op de derde dag weer opstond uit de dood.  Heeft Jezus bestaan als historisch persoon? Hier kunnen we kort over zijn. Jezus van Nazareth heeft op aarde rondgewandeld. De historici zijn het daar over eens. Er zijn meer bronnen over Jezus dan van welk persoon dan ook uit de oudheid. De bronnen zijn bovendien veel korter na zijn leven geschreven dan bij...

Was Jezus Moslim?

 Mohammed 570 n Chr. Je loopt door de stad en op het plein zie je een kraampje van moslims. Op de zijkant staat met grote letters: Jezus was moslim. Je valt bijna om van verbazing. Wat is dit nu weer? Ik dacht toch echt dat Jezus iets met het christendom te maken had. Historisch materiaal Voor het bestaan van moslims,  voor Mohammed (570 n. Chr - 632 n Chr.), bestaat geen enkel historisch bewijs .  Jezus leefde voor Mohammed. Jezus was geen moslim. Jezus wordt wel , als Isa, in de koran genoemd. Iets noemen, maakt het nog geen waarheid. Bovendien, de Isa uit de koran vertoont veel opvallende verschillen met de Bijbelse Jezus. Dat is sowieso niet de Jezus die we kennen uit de Bijbel. De koran is dus de enige bron die claimt dat Jezus moslim was. Één bron is geen bron en 6 eeuwen na dato is in tijd te ver om betrouwbaar te zijn. Een flinke hoeveelheid bronnenmateriaal van kort na Jezus' bevestigen dat Hij, Jezus, als mens Joods  was en dat hij de Thora (Joodse Bijbel) ...