'Waarheid?' vroeg Pilatus. 'Wat is waarheid?' (Joh. 18:38)
Jezus is de Weg de Waarheid en het Leven.
Zoeken in deze blog
Mag ik dit wel zeggen?
Miscommunicatie
Wat gebeurt er tijdens dit gesprek?
Jong volwassene: Ik wil écht dat je me 'het' noemt.
Vader van de jong volwassene: Je bent mijn dochter. Ik vind dat lastig... je bent mijn meisje.
Jong volwassene: (Verheft stem, en slaat rechtervuist in de palm van linker hand) Zie, je neemt me niet serieus, je neemt me nooit serieus. Ik ben geen zij, ik ben 'het'. (Slaat armen stijf over elkaar voor haar borst.)
Het is een kort gesprekje, misschien maar drie zinnen. Toch een conflict. Er zit immers een wereld van onuitgesproken gevoelens en ideeën achter. Gevoelens en ideeën die de optelsom zijn van een persoonlijke geschiedenis. Er zit een leven achter deze zinnen.
U vraagt zich nu misschien af: waar gaat dit blog naartoe? Genderdiversiteit? Nee, dit blog gaat over communicatie. Over de strijd om begrepen te worden. Over waarom misverstanden ontstaan en hoe ze kunnen uitgroeien tot conflicten. Ik wil daar een Bijbels perspectief op geven. Met dat inzicht… misschien kunt u er iets mee.
Eenheid
God is één en drie. God is samen één. Er is relatie en er is eenheid. Er is het Woord. Met het Woord schept God. In het Woord ontstaat orde. Daarin is geen geweld, geen strijd, wel doelgerichtheid. Er is sprake van harmonie en eenheid tussen de Vader, Zoon en Heilige Geest.
Genesis 1
[26] God zei: ‘Laten Wij mensen maken die ons evenbeeld zijn, die op Ons lijken; zij moeten heersen over de vissen van de zee en de vogels van de hemel, over het vee, over de hele aarde en over alles wat daarop rondkruipt.’
God schept de mens en spreekt met hem in het paradijs. Hij geeft de mens de taak om de schepping te benoemen. Opnieuw is er sprake van eenheid en harmonie. Nu tussen de mens en de Drie-ene God
Laten we de liefdevolle eenheid in onze gedachten vetdrukken en onderstrepen. In het paradijs heerst harmonie.
Scheiding
Scheiding ontstaat op het moment dat het eerste gesprek plaatsvindt buiten de drie-ene God en de mens. De slang komt en verdraait met woorden. De mens is, volgens de slang, niet wie God zegt dat hij is. God is niet, volgens de slang, wie Hij zegt dat Hij is. Er ontstaat scheiding, wat volgt is zonde, wat volgt is schaamte, wat volgt is verdere verwijdering; het paradijs is verloren.
Laten we dit onderstrepen en vet drukken in onze gedachten. In het paradijs is eenheid, door scheiding verliezen we het paradijs. Zijn we er nu?
Eenheid van taal
Genesis 11 zegt “Ooit werd er op de hele aarde één enkele taal gesproken…”
De mensen bouwen een toren om hun naam te vestigen. God ziet hun eenheid in hun voornemen en besluit verwarring te brengen in hun taal. Niet uit wraak, maar uit bescherming. Als mensen elkaar niet meer verstaan, kunnen ze geen plannen smeden.
Hier is de communicatiestoornis een middel om erger te voorkomen. God wil geen eenheid en harmonie? Jawel—maar niet zonder Hem. In het paradijs is eenheid tussen Vader, Zoon, Heilige Geest én mens.
Wie kan het beter zeggen dan John Lennox
Eenheid en harmonie
Eenheid en harmonie is niet volledig haalbaar in deze gebroken wereld, maar wel nastrevenswaardig. Als christen mag - moet- je altijd streven naar acties die jou en je medemens zo dicht mogelijk bij de paradijselijke staat brengen. Dit is het ideaal dat God heeft laten zien. Maar let op. De eenheid en harmonie moet gericht zijn op een eenheid en harmonie met alle partijen binnen de paradijselijke situatie. Eenheid begint bij de Vader, de Zoon en de Heilige Geest; wij mogen die beantwoorden in onze communicatie met Hem en met onze naaste.
Dat ligt heel dicht tegen de twee geboden die we allemaal kennen.
Dus: streef in uw communicatie naar eenheid met God én met uw gesprekspartner(s). Soms betekent dat dat u een waarheid moet zeggen, een ander keer dat u een waarheid juist niet moet uitdragen. Het kompas is duidelijk en vaststaand. Het doel evenzo. De route? Die vraagt stuurmanskunst.
Conclusie
In Gods ontwerp is eenheid en harmonie—tussen Hem en de mens en tussen mensen onderling. Wanneer we elkaar niet verstaan, raken we verder verwijderd van die oorspronkelijke harmonie. Toch mogen we blijven streven naar herstel, geleid door het Woord en de liefde van de drie-ene God. Want echte eenheid begint bij God en geleid door de Heilige Geest een glimp zien van de ander zoals die werkelijk bedoeld is door onze liefdevolle Schepper.
Geloof in Jezus! Blind geloof? 'De bijbel is een sprookjesboek.' Er zijn dat mensen die dat beweren. Er is één ding dat ik dan zeker weet. Deze 'kenners' van de Bijbel hebben het niet écht onderzocht. We hebben te maken met een vooroordeel. De bijbel staat vol claims over historische gebeurtenissen en wonderen. De laatste honderd jaar ontdekken historici en archeologen steeds meer bronnenmateriaal en archeologische overblijfselen die de beschreven gebeurtenissen uit de Bijbel ondersteunen en bewijzen. In dit blog ga ik het hebben over de claim dat Jezus heeft bestaan, dat Hij stierf aan het kruis en over het wonder dat Hij op de derde dag weer opstond uit de dood. Heeft Jezus bestaan als historisch persoon? Hier kunnen we kort over zijn. Jezus van Nazareth heeft op aarde rondgewandeld. De historici zijn het daar over eens. Er zijn meer bronnen over Jezus dan van welk persoon dan ook uit de oudheid. De bronnen zijn bovendien veel korter na zijn leven geschreven dan bij...
Voordat je verder leest, eerst even dit Dit is geen diplomatiek gemompel in een kringgesprek met geurkaarsen en matjes in plaats van stoelen. Dit is een mening. Mijn mening. Misschien wel over jouw geloof of cultuur en de rol die geweld daarin speelt. En ik neem een standpunt in, zonder te relativeren of te nuanceren. Als dat je triggert: je weet waar de exit-knop zit. Tuurlijk, elke cultuur heeft z’n charme. Elke ideologie misschien ook. Maar om met dat argument af te rekenen: “Hitler hield van zijn hond. Moet ik nu zijn misdaden gaan relativeren?” Nee. dat zijn twee verschillende dimensies. Laat me eerst uitleggen waarom ik hier zo fel in ben. Knellend cultuurrelativisme Het idee: een cultuur mag alleen beoordeeld worden op basis van haar eigen normen en waarden. Prima als je archeoloog bent met een zachte lamp en een notitieboekje. Maar in het dagelijks leven? Neen! Stel: je buren houden elke nacht housefeestjes tot 04:00 — op hun culturele Spotify-playlist. Dan ben je niet mee...
Mohammed 570 n Chr. Je loopt door de stad en op het plein zie je een kraampje van moslims. Op de zijkant staat met grote letters: Jezus was moslim. Je valt bijna om van verbazing. Wat is dit nu weer? Ik dacht toch echt dat Jezus iets met het christendom te maken had. Historisch materiaal Voor het bestaan van moslims, voor Mohammed (570 n. Chr - 632 n Chr.), bestaat geen enkel historisch bewijs . Jezus leefde voor Mohammed. Jezus was geen moslim. Jezus wordt wel , als Isa, in de koran genoemd. Iets noemen, maakt het nog geen waarheid. Bovendien, de Isa uit de koran vertoont veel opvallende verschillen met de Bijbelse Jezus. Dat is sowieso niet de Jezus die we kennen uit de Bijbel. De koran is dus de enige bron die claimt dat Jezus moslim was. Één bron is geen bron en 6 eeuwen na dato is in tijd te ver om betrouwbaar te zijn. Een flinke hoeveelheid bronnenmateriaal van kort na Jezus' bevestigen dat Hij, Jezus, als mens Joods was en dat hij de Thora (Joodse Bijbel) ...
Reacties
Een reactie posten