Humaan of niet humaan, dat is de vraag

Humaan of niet humaan, dat is de vraag

Ziet u ze lopen op straat? Ze scanderen leuzen: 'free Palestine'. Ze ze zijn erg begaan met het leed van de mensheid, zeggen ze. Ze posten op social media hun betrokkenheid. Ze wijzen naar zichzelf als voorbeelden van humaniteit. 

Ze begrijpen maar niet dat anderen niet dat anderen het niet begrijpen: Israël en iedereen die achter Israël staat, moet gestopt worden; Israël is het kwaad van deze tijd. Ze uiten zich niet zachtzinnig. In hun ogen hoeft dat niet. 

Zijn de pro-gazanen écht zo humaan als ze claimen te zijn? Dat is de vraag die in dit blog centraal staat.

Wat is het?

Voordat we verder gaan, eerst een idee van wat humaan eigenlijk is. Langs welke lat moet een humaan persoon gehouden worden? Waar moet je aan voldoen om humaan genoemd te mogen worden.

Een kijkje op  https://www.encyclo.nl leert ons wat dat betekent: Respect voor menselijke waardigheid; iedereen verdient een mensvriendelijke behandeling, ongeacht achtergrond of positie.

Ongeacht wat dan ook

Een paar woorden vallen op: iedereen verdient een humane behandeling, ongeacht achtergrond of positie.

We mogen niet iedereen over één kam scheren, maar we kunnen wel algemene indrukken vastleggen. Je hoort bij pro‑Palestina‑protesten leuzen roepen waar Hitler opgetogen van zou worden, en waar zijn bondgenoot, de islamitische leider in Jeruzalem, Mufti Haj Amin al‑Husseini, ook de handjes van blijdschap in de lucht zou gooien. Vooral de oproep tot genocide op Joden: “from the river to the sea”, past goed in zijn plannetjes. Beste vrienden waren het, Hitler en Husseini. Nou ja, vrienden… ze hadden een gemeenschappelijke interesse. Dat bindt mensen. Zoek ze maar eens op via Google.

Het idee van “ongeacht achtergrond en positie” kunnen we dus wegstrepen. Dat was een intikkertje; dat wisten we al. De palistranten maken zich niet zo druk om mensen met een Joodse achtergrond. Daarvoor geldt een andere standaard. 7 oktober heeft in hun ogen geen status waar je je humanitair zorgen over hoeft te maken. Trouwens, die bomaanslagen en de decennialange stroom raketten (duizenden per jaar) richting woongebieden in Israël zijn ook niet van belang.

Dat die betogers met een verminkte Jordaanse vlag zichzelf humaan noemen, is derhalve al bizar te noemen, maar het wordt nog gekker. Eerst even naar het conflict in Gaza en het aantal slachtoffer. Daarna weer verder naar 'iedereen ongeacht positie'.

Dood en reden

In Gaza zijn veel mensen omgekomen, onder wie ook kinderen. De bevolking is wel gegroeid, maar dat verandert niets aan het aantal slachtoffers. Volgens schattingen zijn er ongeveer 70.000 mensen omgekomen. In dit getal wordt geen onderscheid gemaakt tussen strijders en burgers. Inmiddels wordt steeds duidelijker dat het aantal slachtoffers mogelijk overdreven is. Mensen die door ziekte of ouderdom zijn overleden, zouden door Hamas zijn meegeteld, en er zouden ook dubbeltellingen zijn geweest. Het blijft daardoor moeilijk vast te stellen hoeveel onschuldige slachtoffers er precies zijn gevallen. Maar laat ik hoog inzetten: 40.000.

Israël wil niet vechten; Israël wil vrede. Maar als je het land binnenvalt, mensen vermoordt, verkracht, wie men liefheeft schade toebrengt en bovendien gijzelaars meeneemt en hen onder erbarmelijke omstandigheden mishandelt, dan kun je verwachten dat Israël terugvecht. Laat de gijzelaars vrij en de gevechten stoppen. Het is niet realistisch te verwachten dat men de gijzelaars aan hun lot overlaat. Welke boodschap zou dat aan de wereld afgeven. Het is oorlog; mensen komen om, ook onschuldige mensen.

Meer over urban warfare kunt u hier lezen: Vechten tussen burgers.
Over de achtergrond van Palestina: geschiedenis.

Hamas gebruikt ziekenhuis in Gaza en martelt mensen.

Meer dan dat is er leed

Lieve mensen, ik heb echt gekeken en geluisterd. Zijn de protestmensen nou zou betrokken bij menselijk leed in het algemeen of alleen als Israël er iets mee te maken heeft. Ik heb interviews gezien met demonstranten en ik heb ook social media afgespeurd. Voordat ik daar over zeg... eerst dit.

Niet kijken naar christenen

Onze eerste blik op leed buiten Gaza: vervolgde christenen. Neem de cijfers van Open Doors. Keiharde rapporten die elk jaar opnieuw hetzelfde laten zien: christenen zijn wereldwijd de meest vervolgde religieuze groep.

Hoor ik iemand roepen, scanderen, rode lijn trekken?

• 388 miljoen christenen worden vervolgd of ernstig gediscrimineerd (World Watch List 2026).

• Dat zijn 8 miljoen meer dan vorig jaar.

• 201 miljoen van hen zijn vrouwen of meisjes.

• 110 miljoen zijn minderjarigen.

• 15 landen zijn officieel “extreem gevaarlijk” verklaard voor christenen.

• In de top 50 landen alleen al gaat het om 315+ miljoen vervolgde christenen.

• Wereldwijd geldt:

  • 1 op de 7 christenen wordt vervolgd

  • 1 op de 5 in Afrika

  • 2 op de 5 in Azië

Het past niet in het plaatje van de gemiddelde palistrant. De ranglijst vindt u hier.

Bloedbad Afrika

Sinds duizenden vermoord vanwege hun geloof. Niet “omgekomen”, niet “verdwenen”, niet “mogelijk slachtoffer van geweld”. Nee: vermoord omdat ze christen zijn.

Nigeria, is het brandpunt van ellende.

• Volgens de International Society for Civil Liberties and Rule of Law (Intersociety) zijn er tussen 1 januari 2026 en 6 april 2026:

  • 1.402 christenen gedood

  • 1.800 christenen ontvoerd

  • Deze cijfers zijn afkomstig uit twee onafhankelijke publicaties van dezelfde organisatie en worden door meerdere nieuwsmedia geciteerd.70% van alle vermoorde christenen wereldwijd

• Daders: Boko Haram, ISWAP, Fulani‑milities

• Bron: Open Doors WWL 2026

Dat zijn ongeveer 16 moorden en 20 ontvoeringen per dag. Daders zijn geloofsbroeders van Hamas. Ik kan hier nog meer over zeggen, meer plekken van geweld aanhalen, details geven van het lot van, bijvoorbeeld, een ontvoerd meisje, maar we moeten verder.

Geweld onder geloofsgenoten

Misschien wist u het niet. Er waren immers geen protestmarsen, spandoeken of verontwaardigde bekende Nederlanders, maar er is nog meer leed. Sudan is inmiddels één groot slagveld.

Niet figuurlijk, maar letterlijk.

• Tienduizenden burgers gedood sinds 2023

• Daders: het leger (SAF) én de Rapid Support Forces (RSF)

• Bron: CIVIC Protection of Civilians Trends 2024

Syrië weet ook van geen ophouden.

Het Assad‑regime is nooit gestopt. Het is alleen uit het nieuws verdwenen.

• Honderden tot duizenden burgers gedood in 2023–2024

• Daders: Syrische regeringstroepen en bondgenoten

• Bron: CIVIC 2024

Nu er een overname is van regering, gaat het moorden door: iedereen die niet past in het nauwe plaatje van wat een ware moslim is, ag vrezen voor zijn of haar leven. Bruut geweld en mishandeling is aan de orde van de dag.

SNHR – Syrian Network for Human Rights (2025)

• 3.666 gedode burgers en strijders in 2025

• Waarvan 328 kinderen, 312 vrouwen, 32 doden door marteling

Alternatieve telling SNHR (tweede rapport)

• 3.338 gedode personen in 2025

• Inclusief 328 kinderen, 312 vrouwen, 32 marteldoden

SOHR – Syrian Observatory for Human Rights (2025)

• Minstens 2.691 gedode burgers in 2025 (alleen massacres + executies)

• Daarnaast 599 doden door explosieven (waarvan 192 kinderen)

EUAA / SNHR (dec 2024 – mei 2025)

• 2.854 burgerdoden in slechts 6 maanden

Conclusie 2025: De meest betrouwbare schatting ligt tussen 3.300 en 3.700 doden in heel Syrië in 2025, afhankelijk van de telmethode.

Er is nog geen volledig jaaroverzicht voor 2026 gepubliceerd door SNHR of SOHR. Wel zijn er deelrapporten die aantonen dat:

• Het geweld in 2026 op vergelijkbaar niveau doorgaat als in 2025.

• Maandelijkse rapporten (zoals december 2025 → januari 2026) laten 80+ burgerdoden per maand zien.

Voorlopige inschatting 2026: Op basis van de trend (± 300 doden per maand) ligt een realistische schatting rond 3.000–4.000 doden, maar dit blijft voorlopig totdat volledige datasets verschijnen.

Jemen 

Jemen is al jaren een humanitaire nachtmerrie, maar wie praat er nog over?

• Honderden burgers gedood

• Daders: Houthi‑autoriteiten en andere staatsactoren

• Bron: CIVIC 2024

Ondanks de ellende thuis, schieten ze ook nog duizenden raketten per jaar naar Israël. Heeft u zich wel eens afgevraagd hoe het kan dat Israël zo'n uitmuntend afweergeschut heeft? Om een vergelijkbare reden heeft Nederland zulke goede dijken en gemalen.

2025 en 2026 doet niet onder voor 2024. Ik laat het even liggen, het idee is duidelijk.

Iran

Iran blijft doen wat Iran doet: burgers neerslaan, arresteren, laten verdwijnen.

• 40 000 burgers gedood op één dag tijdens protesten in januari 2026

• Daders: Iraanse veiligheidstroepen

• Bron: VN OHCHR 2024

Dat is maar een topje van de ijsberg. Vanuit Iran wordt terrorisme in het Midden-Oosten en het westen gefinancierd en geïnitieerd. Hier worden mensen vermoord vanuit een opdracht in Iran. U wist dat niet? Tja.

Afghanistan 

Sinds de Taliban terug aan de macht zijn, is het land teruggevallen in een middeleeuwse staat.

• Tientallen tot honderden burgers gedood

• Daders: Taliban‑veiligheidsdiensten

• Bron: VN OHCHR 2024

Maar hé, Afghanistan is “ver weg”.

Ik heb het nog eens over de mishandelingen en verkrachtingen en de kindhuwelijken in deze gebieden. Niemand van de palistranten wil daar vrijwillig wonen. LBHTQ voor Palestina, is een lachertje. Daar staat de doodstraf op je geaardheid (ja, ook Gaza).

Weet u, ik kan doorgaan en doorgaan, ik kan details treden, ik kan beelden laten zien, ik kan rapporten naar voren halen, maar het maakt niet uit voor degene wiens gedachten vastgespijkerd zijn. Ik houd het bij een tip van de sluier. Een flinke tip, maar er is nog veel meer.

Terug naar de beginvraag. Hoe humaan zijn de Pro-Palestina betogers?

Humaan of niet?

Je mag mensen niet over één kam scheren. Demonstranten zijn niet allemaal van hetzelfde laken gemaakt. Ik heb ook niet elke demonstrant gevolgd en zijn/haar gedachtes uitgeplozen. Goh. 
Ik heb wel bij een aantal van hen wat verder gekeken of geluisterd naar wat ze zeggen. Op social media is dat verdiepende onderzoek niet zo ingewikkeld. Je ziet bijvoorbeeld een post bij, ik noem maar wat, Oxfam Novib, op LinkedIn. Zij zijn de initiators van de 'rode lijn', weet u nog. En, dan ga je terug scrollen op hun tijdlijn. Je vraagt je af: zie ik wat over Syrië, Sudan, Nigeria enzovoort. Zo ja, is het het een beetje in verhouding. Zo nee, ook duidelijk. Na een kwartiertje scrollen weet je genoeg. Je ziet of er werkelijk betrokkenheid is bij menselijk leed en onwaardige behandeling of alleen selectieve verontwaardiging. Stel dan de vraag: waarom alleen als deze groep mensen erbij betrokken lijken te zijn? 

Mijn mening is dat als iemand selectief verontwaardigd is en alleen in actie komt als Israël erbij betrokken is, dan hebben we te maken met antisemitisme.
Er is heel veel antisemitisme en allemaal gebaseerd op dezelfde leugens die we gezien hebben in de jaren '20 en verder, van de vorige eeuw: de bloedsprookjes hebben andere namen en dimensies gekregen, maar ze zijn nog springlevend. Wat er ook gebeurt in de wereld: de Joden zijn de schuldigen.

De meest waanzinnige dingen worden gezegd en geloofd over Israël. Ook grote internationaal gerespecteerde instituten en Ngo's worden opeens blind en doof en herhalen de propaganda zoals ooit tevoren. Ook daar zal ik eens een blog over schrijven, maar begint u eerst uw eigen onderzoek. 

Ik daag u daarbij uit. Als u wilt weten of iemand nu zo humaan is of domweg dom of antisemiet, dan kunt u ook dat onderzoek doen. U kunt uw eigen favoriete Ngo, overheidsinstelling, mens hiervoor kiezen, natuurlijk.  Misschien moet u uw eigen social media eens op die wijze beoordelen.   

Heeft u nog vragen? Stel ze.